Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3356 E., 2024/4400 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/1092 E., 2012/1100 K.
SUÇ : Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Hükümlü tarafından verilen dilekçe eski hale getirme ve temyiz taleplerini içerdiği anlaşılmakla, eski hale getirme istemi hakkında karar verme yetkisinin 5271 sayılı Kanun'un 42 nci maddesinin birinci fıkrasında göre hükmü temyizen inceleme görevi Yargıtay'a ait olduğu gözetilerek anılan taleple ilgili verilen 13.04.2023 tarihli ek karar hukuki değerden yoksun olup yapılan incelemede;
I.GEREKÇE
Hükümlünün yokluğunda verilip 10.01.2013 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü süresinden sonra 18.01.2013 tarihinde temyiz ettiği, 20.01.2013 tarihli ek kararla talebinin reddedildiği, 28.06.2017 ile devamı dilekçelerle kanun değişikliklerinde ve uzlaşma yasasından, basit yargılama usulünden yararlanmak istediği, ek kararlarla taleplerinin reddedildiği, ek kararlar usulüne uygun tebliğ edildiği ancak temyiz edilmediği, bu şekilde kararı öğrendiği anlaşılmakla, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra en sonra 12.04.2023 tarihinde eski hale getirme ve temyiz isteklerinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesinde
belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra...