Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3560 E., 2024/5008 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/683 E., 2023/400 K.
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde; "İlk Derece Mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığı belirtilmiş ise de; sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından hükmolunan 10 ay süreli hapis cezasının, aynı eylemle ilgili olarak ilk verilen beraat kararının Bölge Adliye Mahkemesi tarafından "Sanığın eyleminin sabit olduğu" gerekçesi ile bozması üzerine verildiği, oysa ki 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesi gereği, Bölge Adliye Mahkemesinin, davanın esasına ilişkin bir nedenle kararı bozması halinde yargılamayı bizzat yaparak hüküm kurması gerektiği gibi, aynı Kanun'un 284 üncü maddesi doğrultusunda, İlk Derece Mahkemesinin de verilen karara direnme hakkının olmadığı, bu bağlamda mahkumiyet kararı, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilmiş gibi kabul edilerek temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme...