Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3578 E., 2024/153 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2232 E. 2023/824 K.
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün, temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığının 14.10.2021 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında iftira suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmıştır.
2.Bodrum 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.03.2022 tarihli kararı ile sanığın iftira suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
3.Bodrum 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 24.03.2022 tarihli kararının Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 23.02.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında ilk derece mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek iftira suçundan mahkumiyetine ilişkin kararın kaldırılması ile yasal unsurları oluşmayan suçtan dolayı 5271 saylı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarına sanığın beraatine...