Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3606 E., 2024/5003 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2107 E., 2022/2426 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karara karşı sanıklar müdafinin temyiz talebinin vekalet ücretine ilişkin olduğu, bu bağlamda hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Keşan Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 31.03.2021 tarihli iddianamesi ile sanıkların, çocuğa karşı, silahla, cebir, tehdit veya hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılmaları talep olunmuştur.
2.Keşan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/318 Esas ve 2022/592 Karar sayılı kararı ile sanıkların çocuğa karşı, birden fazla kişi birlikte, cebir, tehdit veya hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan suçundan, 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
3.Verilen karar ile ilgili sanıklar müdafii tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20.