Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3941 E., 2024/212 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/192 E., 2023/140 K.
SUÇ : 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunu'na aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Tutak Cumhuriyet Başsavcılığının 31.05.2013 tarihli iddianamesi ile, sanığın 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a (6136 sayılı Kanun) aykırılık suçundan cezalandırılması talep olunmuştur.
2. Tutak Asliye Ceza Mahkemesinin 23.12.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suçtan 25 gün hapis cezası ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmiştir.
3. İlgili kararın sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 09.04.2019 tarihli kararı ile, sanığa yüklenen suçun ön ödeme hükümleri yönünden değerlendirilmesi gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, Tutak Asliye Ceza Mahkemesinin 13.03.2020 tarihli kararı ile, sanığın atılı suçtan 25 gün hapis cezası ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmiştir.
5.