Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3990 E., 2024/1116 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/105 E., 2023/286 K.
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Katrancı Köy Tüzel Kişiliği
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Eskil Cumhuriyet Başsavcılığının 16.02.2015 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır.
2. Eskil Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2016 tarihli kararı ile sanıkların köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan hapisten çevrili 6.750,00 adli para cezası ve doğrudan verilen 4.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
3. Mahkemenin, 26.01.2016 tarihli kararının sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 18.10.2022 tarihli kararı ile " sanıklar hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması," nedenleri...