Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4059 E., 2024/2056 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/23 E., 2015/578 K.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 05.01.2015 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma vb., sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama suçlarından cezalandırılması talebi ile dava açılmıştır.
2.Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.11.2015 tarihli kararı ile sanık ... hakkında beraat, sanıklar ... ve ... hakkında başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma vb., sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ... müdafiinin temyiz isteği; ATM güvenlik kamera görüntülerindeki kişinin sanık olmadığına, bu hususta bilirkişi görüşü alınması gerektiğine, olay tutanağını tanzim edilen kolluk güçlerinin tanık sıfatıyla dinlenmesi gerektiğine, olay yerinden kaçan kişinin var olup olmadığı ve bu kişi hakkında soruşturma bulunup bulunmadığı araştırılmadan hüküm verildiğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine,...