Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/406 E., 2024/1914 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/535 E., 2019/294 K.
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
Bölge adliye mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra hükümlünün kesinleşen karar ile ilgili temyiz başvurusunin ilk derece mahkemesince reddine ilişkin ek kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 27.09.2019 tarihinde verilen hükme karşı Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi tarafından duruşma açılarak 21.02.2022 tarihinde mahkumiyet kararı verildiği, kararın duruşmada hazır bulunan hükümlüye tefhim edildiği, temyiz süresinin gösterildiği, ayrıca ilgilinin cezaevinde bulunması halinde bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürlüğüne beyanda bulunabileceğinin de ihtar edildiği, hükümlünün karar tarihinde cezaevinde olmasına rağmen Covid 19 izninde bulunduğunun anlaşıldığı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesince 09.03.2022 tarihinde kararın kesinleştirildiği, hükümlünün temyiz süresi dolduktan sonra 27.12.2022 tarihinde cezaevi idaresine başvurarak karara karşı temyiz kanun yoluna başvurduğu, ilk derece mahkemesinin 29.12.2022 tarihli ek kararı ile temyiz başvurusunun reddine karar verildiği, hükümlünün bu kez 06.01.2023 tarihinde ek karara karşı temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.