Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/425 E., 2024/352 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/510 E., 2022/481 K. 08.01.2016
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun yararına bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.02.2016 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan(beş kez) cezalandırılması talebi ile dava açılmıştır.
2. Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.03.2017 tarihli kararı ile sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan(beş kez) mahkumiyet kararı verilmiştir.
3. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 23.10.2017 tarihli kararı ile sanığın savunma hakkının kısıtlanması ve aynı mağdura yönelik iki kez mahkumiyet hükmü kurulması nedenleriyle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bölge Adliye Mahkemesi bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.02.2018 tarihli kararı ile sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan(beş kez) mahkumiyet kararı verilmiştir.
5. Yargıtay 8.