Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4271 E., 2024/898 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/512 E., 2022/586 K.
Katılan sanıklar Halil İbrahim ve Murat hakkında tehdit suçundan bozma üzerine verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kararların, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinde belirtilen hüküm niteliğinde olmadığı tespit edilerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve katılan sanık ... hakkında tehdit suçlarından bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Dikili Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.01.2012 tarihli iddianamesi ile katılan sanıklar Kenan, Halil İbrahim ve Murat hakkında tehdit, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından cezalandırılmaları talebi ile dava açılmıştır.
2. Dikili 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.11.2013 tarihli kararı ile katılan sanıklar Kenan, Halil İbrahim ve Murat hakkında tehdit, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet kararları verilmiştir.
3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 07.06.2021 tarihli kararı ile katılan sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, mahkûmiyet hükmü kurulması, katılan sanıklar Halil İbrahim ve Murat hakkında
sadece kişiyi...