Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4276 E., 2024/56 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/596 Esas, 2023/403 Karar
SUÇ : Yalan tanıklık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 22.06.2015 tarihli iddianamesiyle sanık ...'nun "yalan tanıklık" suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. İstanbul Anadolu 59. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2016 tarihli kararıyla sanığın "yalan tanıklık" suçundan 3 ay 10 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, cezanın ertelenmesine, 1 yıl denetim süresi uygulanmasına karar verilmiştir. Sanık müdafiinin kararı temyiz etmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 06.10.2021 tarihli kararıyla sanık hakkında basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinden bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
3. Mahkemesince bozmaya uyularak sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanmış ve sanığın 2 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, cezanın ertelenmesine karar verilmiştir. Sanık müdafiinin karara itiraz etmesi üzerine mahkemesince dosya yeniden ele alınarak; İstanbul Anadolu 59.