Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4279 E., 2024/843 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/307 E., 2023/118 K.
ŞİKAYETÇİ : Halfeti Belediye Başkanlığı
SUÇ : Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, şikayetçi vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Onama
Kovuşturma aşamasında suçtan zarar gören Halfeti Belediye Başkanlığına duruşma gününün usulüne uygun tebliğine rağmen duruşmaya katılmadığı ve katılma dilekçesini de vermediği bu nedenle katılan sıfatını almadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Halfeti Cumhuriyet Başsavcılığının 30.04.2012 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz
suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2.Halfeti Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2015 tarihli kararı ile sanığın köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan 3.000,00 TL adli para cezası ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Mahkemenin, 29.12.2015 tarihli kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8.