Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4311 E., 2024/5686 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/581 E., 2023/800 K.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karara karşı sanık müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücretine ilişkin olduğu, bu bağlamda hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (5271 sayılı Kanun) hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kırıkhan Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.06.2021 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 154 uncu maddesinin birinci fıkrası cezalandırılması talebiyle dava açılmıştır.
2. Kırıkhan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.11.2021 tarihli kararı ile atılı suçtan 6 ay 20 gün hapis ve 160,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Kırıkhan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.11.2021 tarihli kararının sanık müdafii tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 20.06.2023 tarihli kararı ile istinaf başvurusunun kabulüne ve sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.
II.