Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4321 E., 2024/27 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/398 E., 2023/573 K.
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usûl hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Tatvan Cumhuriyet Başsavcılığının 17.06.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlamaya teşebbüs suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Tatvan 2.Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.01.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
3. Sanığın temyizi üzerine Yargıtay 8.Ceza Dairesinin 03.04.2023 tarihli kararı ile "Sanık hakkında Tatvan Cumhuriyet Başsavcılığının 17.06.2015 tarihli iddianamesinde sevk maddesi olarak 5237 sayılı Kanun'un 35 inci maddesinin birinci fıkrası delaletiyle 245 nci maddesinin birinci fıkrası gösterildiği halde ek savunma hakkı verilmeden aynı Kanun'un 35 inci maddesi uygulanmaksızın mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 226 ncı maddesine aykırı olarak sanığın savunma hakkı kısıtlandığı"...