Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4429 E., 2024/160 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/190 E, 2023/151 K.
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.12.2013 tarihli iddianamesi ile; iftira suçundan cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır.
2. Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04.12.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında; iftira suçundan 1 yıl hapis cezasından çevrili 7.300,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04.12.2014 tarihli kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 05.03.2020 tarihli kararıyla "sanığın mağdur hakkında yapmış olduğu Başbakanlık İletişim Merkezi (BİMER) başvuru evrakı ve Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2012/112957 Soruşturma, 2013/165 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karar evrakının aslı ya da onaylı örneği dosyaya getirtilip incelendikten sonra sanığının hukuki durumunun
takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu...'' gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozmaya uyularak Bakırköy 21.