Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4500 E., 2024/531 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/433 Esas, 2023/673 Karar
SUÇ : 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun (6136 sayılı Kanun)'a Aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrasına aykırılık suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının 22.10.2014 tarihli iddianamesiyle sanığın 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 15 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Mersin 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.01.2015 tarihli kararıyla sanığın 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezasıyla; aynı kanunun 15 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 5 ay hapis ve 400,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarının uygulanmasına ve hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Denetim süresi içinde sanığın kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine dosya yeniden ele alınmış ve 27.04.2016 tarihli kararla hükümlerin 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası...