Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4553 E., 2024/591 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/1202 E., 2016/305 K.
SUÇLAR : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 23.12.2014 tarihli iddianamesi ile sanığın, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlamaya teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılması talep olunmuştur.
2. Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.02.2016 tarihli, 2014/1202 Esas, 2016/305 Karar sayılı kararı ile sanığın, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlamaya teşebbüs suçundan, 3 yıl hapis ve 1500 TL adli para cezası ile, mala zarar verme suçundan ise, 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ek savunması alınmak suretiyle cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
3. İlgili kararın, sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin, 14.06.2023 tarihli kararı ile ''Katılma talebi olan müştekinin yokluğunda verilen kararın usule uygun tebliğ edilmediği, bu eksikliğin...