Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4557 E., 2024/7993 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2548 E, 2023/936 K.
SUÇ : 5464 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığının 19.01.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 213 sayılı Vergi Usul Kanununa aykırılık suçundan dava açılmıştır.
2. Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.02.2021 tarihli kararı ile sanığa isnat olunan eylemin 5464 sayılı Kanuna aykırılık suçunu oluşturduğu gerekçesiyle bu suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
3. Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.02.2021 tarihli kararının sanık ve katılan Maliye Hazinesi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9.