Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4559 E., 2024/444 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/880 Esas, 2022/1146 Karar
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 11.10.2023 tarihli ve 2023/1318 Esas, 2023/7410 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 17.11.2023 tarihli itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 11.10.2023 tarihli ve 2023/1318 Esas, 2023/7410 Karar sayılı ilamında '' Sanık hakkında hüküm kurulurken, 6136 sayılı Kanun'un 13/2. maddesi ve ek-5 maddesi uyarınca belirlenen ''10 yıl hapis cezası ve 1000 gün adli para cezası'' üzerinden Türk Ceza Kanunu 62 nci maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın '' 8 yıl 4 ay hapis cezası ve 833 gün adli para cezası '' olarak belirlendikten sonra; 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanun'nun 326 ncı maddesinin son fıkrası uyarınca infazı gereken cezanın belirtilmesinin gerektiği ve buna göre sonuç cezanın '1 yıl 8 ay hapis cezası, 1.660,00 TL adli para cezası'' üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde sonuç ceza olarak hükmedilmesi...