Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/465 E., 2024/7598 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği
SAYISI : 2020/787 D.İş
SUÇ :Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz
KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığı kararına karşı itirazın reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Çifteler Cumhuriyet Başsavcılığının 28.01.2020 tarihli, şüpheli hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan verilen ek kovuşturmaya yer olmadığı kararına karşı şikayetçi vekilinin itirazı üzerine Eskişehir 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 21.02.2020 tarihli kararı ile ek kovuşturmaya yer olmadığı kararında usul ve kanuna aykırılık bulunmadığından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 173 üncü maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca itirazın reddine kesin olarak karar verildiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 24.11.2022 tarihli ve 2020/17884 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.02.2023 tarihli ve KYB-2022/156842 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.02.2023 tarihli ve KYB-2022/156842 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre, şüpheli hakkında Çifteler Cumhuriyet Başsavcılığınca köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan yapılan soruşturma sonucunda, 6360 sayılı On Dört İlde...