Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4686 E., 2024/71 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/268 E., 2023/631 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanun' a muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 11.02.2015 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında 6136 sayılı Kanun' a muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Ankara 29. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.06.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Ankara 29. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.06.2016 tarihli kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (8). Ceza Dairesinin 14.06.2022 tarihli kararı ile; "..Sanığa ait olduğu kabul edilen tabanca ve mermiler hakkında 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak niteliği haiz olup olmadığının alınacak rapor ile kesin olarak saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken rapor alınmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kabul ve uygulamaya göre de; Müsadere ile ilgili kararın hukuki dayanağının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54. maddesi yerine 58.