Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4721 E., 2024/291 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/999 E., 2023/657 K.
KATILANLAR : Maliye Hazinesi, Bilgili Köyü Tüzel Kişiliği
Sanık ...'in 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği ön inceleme de anlaşılmıştır.
Sanıklar ... ve ... hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Niksar Cumhuriyet Başsavcılığının 15.07.2013 tarihli iddianamesiyle sanıklar hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 154 /2 ve 53 .maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davaları açılmıştır
2. Niksar Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.12.2015 tarihli kararı ile sanıklar hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan, 5237 sayılı Kanun’un...