Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4771 E., 2024/994 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/47 E., 2023/363 K.
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 30.03.2015, 15.04.2015, 13.05.2015 ve 27.10.2015 tarihli iddianameleri ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2.Sanık hakkında parada sahtecilik suçundan, Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.10.2015 tarihli kararıyla 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına; Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.07.2015 tarihli kararıyla 2 yıl 6 ay hapis ve 1.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına; İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.12.2015 tarihli kararıyla, 3 yıl hapis ve 400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına; Bakırköy 7.