Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4851 E., 2024/5717 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/174 E., 2016/102 K.
SUÇ : Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Pınarhisar Cumhuriyet Başsavcılığının 26.08.2015 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 154 üncü maddesinin ikinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Pınarhisar Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.03.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a), (c) bentleri uyarınca beraat kararları verilmiştir.
3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 03.04.2023 tarihli ilamıyla gerekçeli kararın Maliye Hazinesine ve ...'na tebliğ edilmesi için dosyanın tevdiine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, sanık beyanlarına göre verilen beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
III.