Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4865 E., 2024/86 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/328 E., 2022/500 K.
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜMLER : Düşme
TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili, yaşı küçük çocuk vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda korunan hukuki yararın çocuğun kanuni temsilcilerinin aile hukukundan kaynaklanan velayet hakkı olması nedeniyle suçun mağdurunun velayet hakkına sahip anne ile baba kabul edilmesi karşısında, ...'e yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin sanıklar hakkında kurulan hükümleri temyize hakkı bulunmadığı kabul edilmiştir.
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmü; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz eden katılan ... vekilinin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Silifke Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.12.2013 tarihli iddianamesi ile sanıklar ... ve ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan cezalandırılmaları talebi ile dava açılmıştır.
2. Silifke 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.11.2015 tarihli kararı ile sanık ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan beraatine karar verilmiştir.
3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 27.04.2022 tarihli kararı ile sanık ...