Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4921 E., 2024/1920 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1. Çiftlik Cumhuriyet Başsavcılığının 18.04.2014 tarihli İddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Çiftlik Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.07.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılına suçundan 5 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 02.03.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün eylemin cinsel amaçla gerçekleştirilmediği ve temel cezanın doğrudan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası üzerinden tayin edilmesi gerektiği yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma üzerine Çiftlik Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31.05.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; suçun sübutuna, lehe hükümler uygulanması gerektiğine, eksik inceleme ile usul ve yasaya aykırı karar verildiğine, ilişkindir.
III.