Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4949 E., 2024/1855 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/303 E., 2023/214 K.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Malatya Cumhuriyet Başsavcılığının 16.09.2014 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.12.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan, 5 ay hapis cezasının ertelenmesine ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.12.2015 tarihli kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 07.06.2022 tarihli kararı ile "Oluşa ve dava dosyası kapsamına göre; mahkemece mahallinde teknik bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak dava konusu yerin zemininde tespiti ile tanıkların taşınmaz başında dinlenerek sanığın müştekiye ait taşınmaza tecavüzünün bulunup bulunmadığı kesin biçimde saptanarak ve sanığın savunmasında belirttiği noter senedin de dosyaya ibrazının sağlanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri olunması gerekirken, eksik araştırma ve inceleme...