Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/5036 E., 2024/1198 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/5036
- Karar No
- 2024/1198
Karar Özeti
İ T İ R A Z
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/90 E., 2021/225 K.
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 06.11.2023 tarihli ve 2021/17299 Esas, 2023/8426 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.12.2023 tarihli ve KD - 2021/115339 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, itiraza konu Dairemiz ilamında ilam başlığında, incelemeye konu ilamın karar numarasına yer verilmediği ve Esas numarasının 2021/90 yerine 2021/11784 olarak yanlış yazıldığı anlaşılmakla bu maddi hatanın düzeltilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dairemiz ilamının, ilam başlığında "incelemeye konu Mahkeme ilamının karar numarasına yer verilmediği ve esas numarasının da 2021/90 Esas yerine 2021/11784 E. olarak" yanlış yazıldığı anlaşılmıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ TALEBİNİN kabulü ile Dairemizin 06.11.2023 tarihli ve 2021/17299 Esas, 2023/8426 Karar sayılı ilamının, ilam başlığında sayısında yer alan "2021/11784 E.," ibaresinin ilamdan çıkartılıp yerine '' 2021/90 E., 2021/11784 K.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/90 E., 2021/225 K.
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 06.11.2023 tarihli ve 2021/17299 Esas, 2023/8426 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.12.2023 tarihli ve KD - 2021/115339 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, itiraza konu Dairemiz ilamında ilam başlığında, incelemeye konu ilamın karar numarasına yer verilmediği ve Esas numarasının 2021/90 yerine 2021/11784 olarak yanlış yazıldığı anlaşılmakla bu maddi hatanın düzeltilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dairemiz ilamının, ilam başlığında "incelemeye konu Mahkeme ilamının karar numarasına yer verilmediği ve esas numarasının da 2021/90 Esas yerine 2021/11784 E. olarak" yanlış yazıldığı anlaşılmıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ TALEBİNİN kabulü ile Dairemizin 06.11.2023 tarihli ve 2021/17299 Esas, 2023/8426 Karar sayılı ilamının, ilam başlığında sayısında yer alan "2021/11784 E.," ibaresinin ilamdan çıkartılıp yerine '' 2021/90 E., 2021/11784 K.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/537 E., 2024/1202 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/11788 E., 2024/1200 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/11357 E., 2024/1199 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/11376 E., 2024/1197 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/1492 E., 2024/1195 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/1288 E., 2024/1193 K.13 Şubat 2024