Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/5051 E., 2024/1545 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/61 E., 2023/350 K.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Vezirköprü Cumhuriyet Başsavcılığının 08.01.2016 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.03.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.03.2016 tarihli kararın sanık tarafından temyizi üzerine ''... eylemin temadi olması nedeniyle, tek suçun oluştuğu ve TCK.nın 43. maddesinin uygulama yeri bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini...'' nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
4.Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.06.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan 2 ay 15 gün hapis cezası ve 20,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği; mahkumiyete yeter delil olmadığına ilişkindir.
III.