Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/5065 E., 2024/7635 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1481 Esas, 2023/2250 Karar
SUÇ : Halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
1.Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının 23.09.2020 tarihli iddianamesiyle; sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 216 ncı maddesinin üçüncü fıkrası ve 43 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması, hak yoksunluklarının ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Karşıyaka 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.10.2020 tarihli kararıyla; sanığın, 5237 sayılı Kanun'un 216 ncı maddesinin üçüncü fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesi ve 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 11 ay 24 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiştir.
3. Karşıyaka 10.