Yargıtay 8. Ceza Dairesi

BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/212 E., 2014/45 K.
SUÇLAR : Sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama, kamu kurum ve kuruluşları, vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
SUÇ TARİHLERİ : 30.09.2010, 20.10.2010, 09.09.2011
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 27.03.2012 tarihli iddianamesi ile sanığın, katılan ...'a yönelik eyleminden dolayı, banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık suçundan, katılan Avea'ya yönelik eyleminden dolayı dolandırıcılık suçundan ve tüm katılanlara yönelik zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması talep olunmuştur.
2.İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2012/142 Esas ve 2012/354 Karar sayılı kararı ile sanığın, ek savunmaları alınmak sureti ile katılan ...