Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/613 E., 2024/2178 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/170 E., 2022/347 K.
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usûl hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 22.11.2005 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan kamu davası açılmıştır.
2.Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.03.2006 tarihli mahkumiyet kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 04.03.2009 tarihli ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
3.Bozma sonrası sanık hakkında Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.10.2009 tarihli karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Deneme süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğine dair ihbar üzerine Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi 13.12.2022 tarihli kararı ile açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması sureti ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 197 nci maddesinin birinci fıkrası, 62 ve 52 nci maddeleri gereği 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir.
II.