Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/634 E., 2024/6783 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/634
- Karar No
- 2024/6783
- Konu
- Yalan tanıklık
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği
SAYISI : 2022/337 D.İş
SUÇ : Yalan tanıklık
KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığı kararına yapılan itirazın reddi
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 03.12.2021 tarihli ve 2021/192524 Soruşturma, 2021/135649 Karar
sayılı kararı ile şüpheli hakkında yalan tanıklık suçundan verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı şikayetçi vekili tarafından yapılan itiraza ilişkin İstanbul 8. Sulh Ceza Hâkimliğinin 07.02.2022 tarihli ve 2022/337 Değişik İş sayılı kararının kesin olarak verildiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 27.12.2022 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.02.2023 tarihli ve KYB-2023/3730 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.02.2023 tarihli ve KYB-2023/3730 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“...Dosya kapsamına göre, müştekinin IDC MEA FZ-LLC ünvanlı uluslararası bir şirkette proje program müdürü olarak çalıştığı, aynı şirkette halen üst düzey yönetici olarak çalışan şüphelinin, müştekinin işten çıkarılması sonrasında açtığı işe iade ve fazla mesai davalarında, kendisiyle birlikte çalışmasına ve müştekinin çalışmalarına ilişkin mail vs yoluyla haberdar olmasına rağmen, müştekinin Telekom dışında firmalara yönelik çalışmasının olup olmadığını hatırlamadığı, fazla mesai yaptığına şahit olmadığı, çok...
SAYISI : 2022/337 D.İş
SUÇ : Yalan tanıklık
KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığı kararına yapılan itirazın reddi
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 03.12.2021 tarihli ve 2021/192524 Soruşturma, 2021/135649 Karar
sayılı kararı ile şüpheli hakkında yalan tanıklık suçundan verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı şikayetçi vekili tarafından yapılan itiraza ilişkin İstanbul 8. Sulh Ceza Hâkimliğinin 07.02.2022 tarihli ve 2022/337 Değişik İş sayılı kararının kesin olarak verildiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 27.12.2022 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.02.2023 tarihli ve KYB-2023/3730 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.02.2023 tarihli ve KYB-2023/3730 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“...Dosya kapsamına göre, müştekinin IDC MEA FZ-LLC ünvanlı uluslararası bir şirkette proje program müdürü olarak çalıştığı, aynı şirkette halen üst düzey yönetici olarak çalışan şüphelinin, müştekinin işten çıkarılması sonrasında açtığı işe iade ve fazla mesai davalarında, kendisiyle birlikte çalışmasına ve müştekinin çalışmalarına ilişkin mail vs yoluyla haberdar olmasına rağmen, müştekinin Telekom dışında firmalara yönelik çalışmasının olup olmadığını hatırlamadığı, fazla mesai yaptığına şahit olmadığı, çok...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4693 E., 2024/6484 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/736 E., 2024/6790 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/1170 E., 2024/6784 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7366 E., 2024/9171 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7333 E., 2024/9155 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7370 E., 2024/9169 K.18 Eylül 2024