Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/10 E., 2024/1440 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/287 E., 2022/553 K.
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, sanık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Red
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kırklareli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan cezalandırılması talebi ile dava açılmıştır.
2. Kırklareli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin, 12.06.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan, 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
3. Kırklareli 1. Sulh Ceza Mahkemesinin, 12.06.2014 tarihli kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 12.09.2017 tarihli ve 2017/11771 Esas, 2017/9217 Karar sayılı kararı ile "...Başka bir suçtan Kırklareli E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olan sanığın, savunması tespit edildiği sırada CMK.nun 196. maddesi uyarınca duruşmadan bağışık tutulmaya yönelik isteğinin bulunup bulunmadığı sorulmadan, duruşmalarda hazır edilmeksizin, yargılamaya devamla mahkumiyetine karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması ..." nedeniyle...