Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1003 E., 2024/4526 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2544 E., 2022/3189 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
A. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.03.2022 tarihli ve 2022/15471 Esas, 2022/4246 Soruşturma sayılı iddianamesi ile sanıkların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
B. İzmi 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.06.2022 tarihli ve 2022/96 Esas, 2022/211 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ...'ın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5 yıl 10 ay hapis ve 62.490,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
Sanık ...'un uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 11 yıl 8 ay hapis ve 124.980,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,...