Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1117 E., 2024/4686 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2720 E., 2022/2354 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 25.10.2022 tarihli ve 2022/2720 Esas, 2022/2354 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Tüm aşamalarda tercüman eşliğinde ifadesi alınan yabancı uyruklu sanık yönünden mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından süresinde temyiz edilmesinden sonra, sanığın ceza infaz kurumundan 22.04.2024 tarihli gönderdiği dilekçesinde "... vermiş oldunuz 12 yıl 6 ay cezayı kabul ediyorum" şeklindeki talebinin açıklattırılması için Maltepe 3 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna yazılan müzekkereye verilen cevabî yazının ekinde yer alan yeminli tercüman eşliğinde alınan 13.05.2024 tarihli ifade tutanağında, "22.04.2024 tarihli dilekçe bana aittir. ... Temyiz hakkımdan vazgeçiyorum. Dosyamın onaylanmasını ve müddetnamemin gönderilmesini istiyorum." şeklindeki beyanlarının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı
Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz
isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bakırköy 16.