Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1155 E., 2024/4792 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2839 E., 2022/2332 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
A. Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.11.2021 tarihli ve 2021/2895 Esas, 2021/6918 Soruşturma sayılı iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının "a" bendi, 59, 63, 53, 54 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
B. Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.09.2022 tarihli ve 2021/275 Esas, 2022/220 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 10 yıl 5 ay hapis ve 20.820TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
C. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3.