Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12386 E., 2024/2626 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1131 E., 2021/1092 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Ek ceza verilmesine yer olmadığı (İstinaf başvurusunun düzeltilerekesastan reddi)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 18.11.2021 tarihli ve 2019/1131 Esas, 2021/1092 Karar sayılı kararının sanık tarafından, temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereğince, sanık ...'ın 25.05.2017 tarihli kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan verilen hapis cezasından, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 2021/189 Esas, 394 Karar sayılı ilamı ile kesinleşmiş Kayseri 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/571 Esas sayılı dosyasında verilen hapis cezası mahsup edildiğinde, sanık hakkında ek ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara karşı sanığın, cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiği yönünde temyiz talebinde bulunması ve 5271 sayılı Kanun'un 301 inci maddesinde "Yargıtayın, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ve temyiz sebebi ile bağlı olarak inceleme yapacağının" hükme bağlanması karşısında, sanığın temyiz talebinde hukuki yararının bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası...