Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12419 E., 2024/2480 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/88 E., 2022/200 K.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Sanık ...'nun 08.04.2019 tarihli eylemine ilişkin; Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 27.06.2019 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/352 Esas- 719 Karar sayılı dosyasında kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği, bu kararın ihlali ile kamu davasının açıldığı ve sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtilerek 5237 sayılı kanunun 191 inci maddesinin altıncı fıkrası kapsamında 5237 sayılı kanunun 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır. Adana 12. Asliye Ceza
Mahkemesinin 03.12.2019 tarih, 2019/506 Esas, 2019/766 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı kanunun 191 inci maddesinin...