Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12541 E., 2024/3273 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2035 E., 2022/1511 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak
HÜKÜM : İstinaf talebinin esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 02.11.2022 tarihli ve 2022/2035 Esas, 2022/1511 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.06.2022 tarihli ve 2021/428 Esas, 2022/207 Karar sayılı kararı ile “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak” suçundan, davanın reddine ilişkin olarak verilen karar üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesince;
Sanık hakkında beraat kararı verilmediğinden vekalet ücreti takdir edilmemesinde isabetsizlik bulunmadığından talebin esastan reddine ilişkin karar verilmesi ve bu karara yönelik temyizin incelenmesinde;
Sanık müdafiince öne sürülen vekalet ücretine ilişkin temyiz sebebi ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13 üncü maddesinin beşinci fıkrası uyarınca sadece beraat eden sanık lehine maktu vekalet ücreti tayin edilebileceğinden, sanığa atılı suçun davanın reddi kararı ile sonuçlanması nedeniyle vekalet ücretine karar verilmemesinde hukuka aykırılık görülmediğinden; 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304...