Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12599 E., 2024/2555 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/428 E., 2022/527 K.
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Suça sürüklenen çocuğun temyiz isteği, somut bir nedene dayanmamaktadır.
2. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği, suça sürüklenen çocuğun beraat etmesi gerektiğine, basit yargılama usulü hükümleri uyarınca yapılan 1/4 oranında yapılan indirime bir itirazlarının bulunmamasına karşın yeni verilen hükümde söz konusu indirimin yapılmamasının hukuka aykırı olduğuna ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
1. Suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve ikinci fıkrası gereği 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2. Suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun Kanun maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve ikinci fıkrası gereği belirlenen 7 yıl 12 aylık yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün...