Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12676 E., 2024/3201 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/509 E., 2023/836 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 31.05.20223 tarihli ve 2023/509 E. sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Taşköprü Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.01.2018 tarihli Kararı ile kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak suçundan 10 ay hapis cezası ile mahkûmiyete ilişkin hükmün Bölge Adliye Mahkemesince kaldırıldığı, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına karar verilerek neticeten 5 ay hapis cezasına ve 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içerisinde denetim tedbirlerini ihlal etmesi üzerine hükmün açıklandığı anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; ‘‘İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava...