Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12706 E., 2024/2803 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/880 E., 2019/659 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık hakkında verilen kararın; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usûl hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A.Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık hakkında 13.03.2017 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi (KDAE) kararı verilmiştir.
B.Sanığın ısrarla kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmadığı ve erteleme kararını ihlal ettiğinden bahisle 28.11.2017 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci ve ikinci fıkraları ve 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
C.Ankara Batı 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.10.2018 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmiştir.
D.Kararın Cumhuriyet savcısı tarafından sanık aleyhine istinaf edilmesi üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesince duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu sanığa 5237 sayılı Kanun'un 297 inci maddesinin birinci fıkrasının uygulanma ihtimali nedeniyle ek savunma...