Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12787 E., 2024/7359 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/748 E., 2019/267 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Sanık hakkında 07.11.2014 tarihli ... ile ilgili İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.12.2014 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği 27.07.2016 tarihinde yeniden uyuşturucu madde kullanması nedeniyle erteleme kararının kaldırıldığı ve 05.09.2016 tarihli iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası ile 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.01.2017 tarihli ve 2016/739 Esas sayılı dava dosyasından hakkında dava açıldığı ve aynı mahkemenin 2016/804 Esas sayılı dava dosyası ile...