Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12960 E., 2024/8021 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/12960
- Karar No
- 2024/8021
- Konu
- Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı mad
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2346 E., 2023/1720 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Sanık hakkında, 27.09.2021 tarihli eylemi nedeniyle 25.04.2022 tarihli iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Kanunu’nun, 191 inci maddesinin birinci fıkrası ile altıncı fıkrası, 53 üncü maddesi, 58 inci maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2022 tarihli 2022/327 Esas ve 2022/378 Karar sayılı kararı ile Karşıyaka 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/220 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek bu esas üzerinden yargılamanın devamına karar verilmiştir.
B.
SAYISI : 2022/2346 E., 2023/1720 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Sanık hakkında, 27.09.2021 tarihli eylemi nedeniyle 25.04.2022 tarihli iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Kanunu’nun, 191 inci maddesinin birinci fıkrası ile altıncı fıkrası, 53 üncü maddesi, 58 inci maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2022 tarihli 2022/327 Esas ve 2022/378 Karar sayılı kararı ile Karşıyaka 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/220 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek bu esas üzerinden yargılamanın devamına karar verilmiştir.
B.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12789 E., 2024/8024 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12788 E., 2024/8023 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12795 E., 2024/8022 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12961 E., 2024/8020 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/5282 E., 2024/8017 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/793 E., 2024/8015 K.24 Ekim 2024