Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13219 E., 2024/5965 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
8 Temmuz 2024
Esas No
2024/13219
Karar No
2024/5965
Konu
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/3627 E., 2022/1294 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
SUÇ TARİHLERİ : 10.12.2024-25.11.2015
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 13.05.2022 tarihli ve 2020/3627 Esas, 2022/1294 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
A.10.12.2014 tarihli eylem nedeniyle verilen karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında, Bakırköy 43. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.10.2020 tarihli ve 2019/657 Esas, 2020/191 Karar sayılı kararı ile “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca kurulan “1 yıl 8 ay” hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla