Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13299 E., 2024/4128 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/536 E., 2016/647 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında 15.09.2015 tarihinde Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmiştir. Sanığın denetim süresi içerisinde yükümlülüklerine uymamakta ısrar ettiğinin tespiti üzerine Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığının 01.06.2016 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.07.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, kararın yanlış olduğuna, hakkında yeniden denetimli serbestlik kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, 05.08.2015 tarihinde parkta bir kişinin uyuşturucu madde kullandığının ihbar edilmesi üzerine kolluk görevlilerinin tarif edilen yere gittiği, sanığın yanına gittiklerinde sanığın,...