Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/134 E., 2024/3828 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
6 Mayıs 2024
Esas No
2024/134
Karar No
2024/3828
Konu
Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm
Mahkûmiyet

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/143 E., 2023/711 K.
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İnebolu Cumhuriyet Başsavcılığının 24.06.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmıştır.
2. İnebolu Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.03.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan beraa kararı verilmiştir.
3. İnebolu Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.03.2016 tarihli kararının Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 26.12.2022 tarihli ve 2021/173 Esas, 2022/19822 Karar sayılı kararı ile "...sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğinden ..." bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma üzerine yapılan yargılamada İnebolu Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.07.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle beraat etmesi gerektiğine yöneliktir.
III.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla