Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13561 E., 2024/5778 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/13561
- Karar No
- 2024/5778
- Konu
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/215 E., 2016/553 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
EK KARAR HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanığın yokluğunda 23.06.2016 tarihinde verilen mahkûmiyet hükmünün sanığa 17.07.2016 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz süresinin son gününün adli tatil içerisinde olması nedeniyle temyiz süresinin işlemediği, sanığın adli tatil süresi içinde 27.07.2016 tarihli dilekçe ile temyiz talebinde bulunması nedeniyle temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, temyiz isteminin reddine dair ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
;Sanık hakkında verilen kararın; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A.
SAYISI : 2016/215 E., 2016/553 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
EK KARAR HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanığın yokluğunda 23.06.2016 tarihinde verilen mahkûmiyet hükmünün sanığa 17.07.2016 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz süresinin son gününün adli tatil içerisinde olması nedeniyle temyiz süresinin işlemediği, sanığın adli tatil süresi içinde 27.07.2016 tarihli dilekçe ile temyiz talebinde bulunması nedeniyle temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, temyiz isteminin reddine dair ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
;Sanık hakkında verilen kararın; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13253 E., 2024/5781 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13375 E., 2024/5780 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13355 E., 2024/5779 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13628 E., 2024/5777 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13370 E., 2024/5776 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13294 E., 2024/5775 K.3 Temmuz 2024