Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13630 E., 2024/8503 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/13630
- Karar No
- 2024/8503
- Konu
- Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2647 E., 2021/2274 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak
HÜKÜM : Davanın reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanığın 18.11.2021 tarihli temyiz dilekçesinde belirttiği "Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasını temyiz ettiğine " ilişkin talebinin; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesi yedinci fıkrası uyarınca red kararı verildiği ve kararın gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminde sanığın hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2019/2647 E., 2021/2274 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak
HÜKÜM : Davanın reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanığın 18.11.2021 tarihli temyiz dilekçesinde belirttiği "Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasını temyiz ettiğine " ilişkin talebinin; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesi yedinci fıkrası uyarınca red kararı verildiği ve kararın gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminde sanığın hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12976 E., 2024/8509 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/6009 E., 2024/8505 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13631 E., 2024/8504 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2085 E., 2024/8502 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2876 E., 2024/8501 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2068 E., 2024/8500 K.7 Kasım 2024